
常常有人說,世界是平行的。我挺認同這意念的。
同一個時間,同一刻,可以發生很多不同的事,而這些事形成了這一刻的歴史。同樣的,一件事的發生,也可以牽涉很多人很多事很多不同的感受。
同一件事,其實可以從點、線、面、時間甚或空間的不同而有不同的看法,但是往往我們只能有片面的看法。人都是獨立的,我們往往只能知道自己的想法,卻無法知道同一刻,同一件經歴中,別人的看法或行為的解釋。畢竟我們不是電影觀眾,旁觀者,我們是真實事件中的角色之一。
前幾年看過的電影中,有一齣我覺得挺有意思的是「Vantage Point」(港譯:「絕點輯凶」,台譯:「刺殺據點」)。電影的事件是一個總統的刺殺案件,從事件開始到結束其實只有十五分鐘,但是這十五分鐘的經歴卻每人各有不同,從總統、保鏢、現場觀眾、暗殺者、電視記者等看到的都有所出入。基本上就是因為大家都有了各自主觀的印象和感覺,所以才讓事情的真相變得零碎,需要重新組合。
電影中的總統,在某個地方公開演講,完結時忽然中槍倒地,然後講台還發生爆炸造成多人受傷。現場的保鏢在事件發生後開始抽絲剝繭查犯人,最後抓到凶手。
電影切開了五個部份,每個部份都是一個角度描寫,現場拿着攝影機在拍的自由觀眾,電視台記者採訪的過程,凶手犯案的經過,保鏢查案的高低起伏,甚至是總統背後的秘密都一一描繪出來。我們可以在整個電影中感受到五種看事情的角度和心情上的轉折。
每一個人對每一件事基本上都不會有相同的感覺,正如這樣的刺殺案件,我們也許同情被殺者而遣責凶手;但如果我們是站在暗殺者的立場,或許會認同甚而同情凶手。所以往往聽人說看事情的角度,是在乎觀眾的觀點與角度的。
只是一旦佔據了偏一的角度,事情的看法就會變得主觀而失去旁觀的冷靜而變得偏頗。因此我們才要多方探聽,多角度去尋真相。進而做出最適合的判斷。“Vantage point” 在英文是意為最佳觀景點,就如我們站上高山遠眺般可以把景致一覧無遺般,也暗示了看事情要看得透徹的意思。
這世界有點,點可以連成線,線可以排成面,面可以組成空間,而空間在不同的時間有不同的連繫和斷層,這都形成了世界多變的樣式,而人在其中,更不應該只求片面,或者一線,甚或只有一點的觀事方式。
這是我覺得這齣戲甚有意思的一點。






0 人回應此篇文章:
張貼意見