誰才是偏執

偏執的人，總不覺得自己偏執。平常的人，有時比偏執的人更來得偏執，但是他們卻不以為自己偏執。這種正常人的偏執，私以為有時比偏執的人更可怕。





「Quills」（港譯：「性書狂人」，台譯：「鵝毛筆」）是好幾年前看過的一齣電影，描述的是法國的薩德侯爵在最後幾年被關進瘋人院的情況。

影片描述了薩德候爵（Geoffrey Rush ��佛瑞．羅許飾）雖被囚，卻仍不忘創作，把他認為人性最深沉的黑暗面以文字表現出來。他的創作觸動了瘋人院中的洗衣婦瑪德琳（Kate Winslet 凱特．溫斯蕾飾）的心，自願幫他把作品向外發表。發表的作品，雖受一些人的喜愛，卻也引起教庭的震怒，認為這是極為離經叛道、不合規範的東西，因而派遣了醫界的權威醫生來「治療」薩德侯爵。
說「治療」其是用着一些異常殘酷的方式來懲誡並加以改造，但那些卻無法讓他停止想創作的心，就算被奪取了最重要的筆，他仍以自己可行的方式來寫出他的作品。

電影的詳細故事和手法甚麼的我不在此討論，相信在很多地方可以看到，我想提的是電影中兩方的拉鋸和抗爭形成讓人很感觸的點，道德和本能的辯論，善與惡的對比，在在讓人反思人的價值觀。



薩德有他的偏執，偏執着要把一切的惡表現出來，然他的偏執雖讓人覺得他應是惡的一方，但實際上從這些惡中我們可以看到他的善，他對自己忠實，對事物執着的一面。而他的偏執，是外向的，是顯而易見的。

而來治療他的醫生卻是自認為是正常，實則偏執於表面的善的惡。他以正義為名，卻行着極為惡質的法來達成自己的目的；不敢面對自己黑暗的一面，卻又要求着別人的善。他的偏執，是內在的，也是虛偽的。

人性中總有自己無法面對的黑暗，如對性的渴、對虐的愉、對殘殺的快意等，也許在道德的面相下都對那些事感到厭惡，表示極度難以忍受；然而你無法否認本能中的確有着這樣的黑與惡。這也是為何大家總會透過閱讀，感觀影像等來排遣掉心中那惡的一面。

偏執的人，也許是忠於內心的惡的人，恐懼着那惡的反撲而偏執；不認為自己偏執的人，其實更恐懼那惡，偏執着自以為的善，卻不知那是惡。所以，誰才是偏執？

Posted in: 1009∣私偏執 or 是偏執,咬文嚼字嗑影片 / 瑩